PLC Siemens hay Mitsubishi? So Sánh Chi Tiết + Bảng Giá 2025

Trong lĩnh vực tự động hóa công nghiệp, việc chọn PLC Siemens hay PLC Mitsubishi quyết định hiệu suất hệ thống, độ tin cậy và chi phí dài hạn. Hai ông lớn Siemens (Đức) và Mitsubishi Electric (Nhật Bản) dẫn đầu thị trường PLC công nghiệp, với ưu thế riêng cho từng ứng dụng. Bài viết này[Elec] sẽ so sánh PLC Siemens và Mitsubishi toàn diện, phân tích kỹ thuật sâu, giúp kỹ sư, quản lý dự án và doanh nghiệp chọn lựa PLC phù hợp cho dự án tự động hóa. Dựa trên dữ liệu 2025, chúng tôi cập nhật xu hướng mới nhất như tích hợp AI và Industry 4.0.

Tổng Quan PLC Siemens Và Mitsubishi: Hai Thương Hiệu Dẫn Đầu Thị Trường

Siemens PLC: Tiêu Chuẩn Vàng Từ Châu Âu

Siemens AG, thành lập năm 1847 tại Đức, là tập đoàn tự động hóa lớn nhất châu Âu. Dòng SIMATIC PLC thống trị thị trường PLC châu Âu và Bắc Mỹ, với các model đa dạng từ nhỏ gọn đến cao cấp.

• Dòng sản phẩm chính: LOGO (nhỏ gọn), S7-200 Smart, S7-1200 (nhỏ-vừa), S7-1500 (hiệu suất cao), S7-300/400 (hệ thống lớn).
• Ưu điểm nổi bật: Xử lý quy trình phức tạp, truyền thông mạnh mẽ (PROFINET), độ bền cao trong môi trường khắc nghiệt.

Siemens phù hợp cho tự động hóa quy trình lớn, với thị phần toàn cầu vượt trội.

Mitsubishi PLC: Tiên Phong Châu Á Với Tính Linh Hoạt

Mitsubishi Electric, từ Nhật Bản, dẫn đầu PLC châu Á với dòng MELSEC. Tập trung vào hiệu quả chi phí và dễ sử dụng, Mitsubishi chiếm lĩnh thị trường Đông Nam Á, bao gồm Việt Nam.

• Dòng sản phẩm chính: FX Series (compact), L Series (modular), Q Series (universal), iQ-R Series (thế hệ mới).
• Ưu điểm nổi bật: Điều khiển rời rạc (discrete), motion control chính xác cho servo/stepper motor, dễ lập trình cho dự án vừa.

Mitsubishi lý tưởng cho điều khiển chuyển động và ứng dụng tốc độ cao.

So Sánh Chi Tiết PLC Siemens Vs Mitsubishi: Phần Cứng Và Hiệu Suất

Bộ Xử Lý Và Tốc Độ Thực Thi

Tốc độ xử lý là yếu tố then chốt trong PLC công nghiệp. Dưới đây là so sánh Siemens S7-1200/S7-1500 và Mitsubishi FX3/iQ-R:

• Siemens S7-1200: Cortex-M3, 0.1 ms/lệnh bit; S7-1500 (Cortex-M4): 0.06 µs/lệnh bit, 0.072 µs/lệnh word, 0.384 µs/lệnh floating-point. Phù hợp xử lý dữ liệu lớn.
• Mitsubishi FX3: 0.21 µs/lệnh logic; iQ-R: 9.5 ns/lệnh – vượt trội cho phản hồi cực nhanh.

iQ-R Mitsubishi dẫn đầu tốc độ cao cấp, trong khi S7-1500 Siemens cân bằng cho quy trình phức tạp.

Dung Lượng Bộ Nhớ Và Mở Rộng I/O

• Siemens: S7-1200 (150 KB, mở rộng 1 MB); S7-1500 (6 MB code, 20 MB data, lên 32 GB). I/O: 128-2048 điểm.
• Mitsubishi: FX (4k-80k steps); iQ-R (260 kB-1040k steps). I/O: Lên 8192 điểm.

Mitsubishi vượt trội mở rộng lớn, Siemens linh hoạt cho dữ liệu lớn.

Giao Diện Và Tích Hợp

• Siemens S7-1500: Màn hình 3.45 cm tích hợp, PROFINET 100 Mbps, hot standby redundancy.
• Mitsubishi iQ-R: Ethernet 10/100 Mbps, CC-Link IE cho tốc độ cao.

Siemens mạnh nhiệm vụ quan trọng; Mitsubishi tối ưu hệ sinh thái riêng.

Phần Mềm Lập Trình: TIA Portal Vs GX Works

TIA Portal (Siemens): Tích Hợp Toàn Diện

TIA Portal hỗ trợ IEC 61131-3 (LAD, FBD, SCL, STL), tích hợp PLC-HMI-drives.

Ưu điểm:

• Simulation giảm debug 30%.
• Thư viện motion/safety sẵn.
• Web server giám sát từ xa.

Nhược điểm: Học khó (2+ năm), license cao (~$4,000 Professional).

GX Works (Mitsubishi): Đơn Giản, Nhanh Chóng

GX Works2/3 tập trung Ladder Logic, dễ học cho người mới.

Ưu điểm:

• Giao diện trực quan, template servo/CC-Link.
• Debug nhanh 20%, tài liệu đa ngôn ngữ.

Nhược điểm: Ít simulation, bug ở GX Works3, ít nâng cao.

TIA Portal cho dự án phức tạp; GX Works cho triển khai nhanh.

Truyền Thông Và Giao Thức: PROFINET Vs CC-Link

PROFINET (Siemens): Chuẩn Mở Toàn Cầu

• Ethernet thời gian thực, Layer 2/TCP/IP, hỗ trợ S7, Modbus TCP, OPC UA.
• Xác định, tính giờ theo dõi.

CC-Link (Mitsubishi): Tối Ưu Châu Á

• Classic (RS-485, 10 Mbps); IE (1 Gbps Ethernet).
• Field/Control networks, tích hợp tốt thiết bị Mitsubishi.

So sánh: PROFINET linh hoạt toàn cầu; CC-Link hiệu quả khu vực. Cả hai hỗ trợ IoT (MQTT, OPC UA) cho Industry 4.0.

Ứng Dụng Chuyên Biệt: Thế Mạnh Của Từng Thương Hiệu

Process Control: Siemens Dẫn Đầu

• Lý tưởng hóa chất, lọc dầu, điện lực: PID, batch, phức tạp.
• Module analog dễ cấu hình.

Motion Control: Mitsubishi Xuất Sắc

• Positioning servo: High-speed counter 100 kHz, 128 trục iQ-R.
• Phù hợp điện tử, bao bì, robotics.

Ứng dụng ngành:

• Ô tô: Siemens (dây chuyền); Mitsubishi (robot hàn).
• Thực phẩm: Siemens (batch); Mitsubishi (đóng gói).
• Xử lý nước: Siemens (PID lớn).
• Điện tử: Mitsubishi (pick-and-place).

Giá Thành, TCO Và ROI Của PLC Siemens Vs Mitsubishi

Giá Ban Đầu

• Siemens: S7-1200 ($200-500), S7-1500 ($1,000+); TIA (~$500-4,000).
• Mitsubishi: FX ($200-1,500); GX Works rẻ hơn.

TCO Tổng Thể

• Module: Siemens analog rẻ; Mitsubishi communication đắt.
• Training: Mitsubishi dễ học, tiết kiệm.
• Bảo trì: Siemens chẩn đoán mạnh, linh kiện toàn cầu; Mitsubishi châu Á.

ROI: Mitsubishi cho ngắn hạn; Siemens dài hạn (tái sử dụng code).

Hỗ Trợ Kỹ Thuật Và Cộng Đồng

• Siemens: Hỗ trợ 200+ quốc gia, diễn đàn, SITRAIN training.
• Mitsubishi: Mạnh châu Á, FA Academy hands-on, tài liệu địa phương.

Cộng đồng Siemens lớn toàn cầu; Mitsubishi thân thiện khu vực.

Xu Hướng Tương Lai PLC 2025: AI, Edge Và Cloud

• AI/ML: Bảo trì dự đoán trên S7-1500/iQ-R.
• Edge Computing: Xử lý tại nguồn giảm độ trễ.
• Cloud: Kết nối AWS/Azure, remote monitoring.
• Cybersecurity: IEC 62443, mã hóa dữ liệu.
• Software-Defined: Chạy trên cloud, giảm hardware.

Cả hai hướng tới Industry 4.0, nhà máy thông minh cho tương lai.

Tiêu Chí Chọn PLC Siemens Hay Mitsubishi Cho Dự Án

Đánh Giá Yêu Cầu

• Quy mô: Nhỏ (<128 I/O) – FX/S7-1200; Lớn (>512) – iQ-R/S7-400.
• Loại: Process – Siemens; Motion – Mitsubishi.
• Tốc độ: <10ms – S7-1500/iQ-R.

Hệ Sinh Thái Và Địa Phương

• Tận dụng thiết bị hiện có; Siemens rộng; Mitsubishi compact.
• Việt Nam: Mitsubishi giá tốt (nhập Thái/Malaysia); Siemens support mạnh.

ROI: Ngắn hạn – Mitsubishi; Dài hạn – Siemens.

Khắc phục sự cố Và Bảo Trì PLC

Thực tiễn tốt nhất

• Backup thường xuyên qua TIA/GX.
• Kiểm tra định kỳ: Nguồn, I/O, logs, nhiệt độ.

Lỗi Thường Gặp

• Nguồn: Kiểm tra điện áp, nối đất.
• Truyền thông: Cables, firmware.
• I/O/Logic: Đấu dây, thử nghiệm mô phỏng.

Sử dụng hợp lý chẩn đoán để giảm thời gian ngừng hoạt động.

Bảng So Sánh Tổng Hợp PLC Siemens Vs Mitsubishi

Kết Luận: Nên Chọn PLC Siemens Hay Mitsubishi?

So sánh PLC Siemens và Mitsubishi không có "thắng thua" tuyệt đối – phụ thuộc dự án. Chọn Siemens cho quy trình phức tạp, dài hạn, thị trường phương Tây. Chọn Mitsubishi cho motion, ngân sách hạn chế, châu Á.